快捷搜索:  as  as) and 1=2 (  xxx  as aNd 8=8  88888

黄金日k线图美媒:美国“伪专家”太多 妨碍美对华关系

美国《交际学者》5月29日文章,原题:中国是务“专家”与美中干系 笔者调查美中干系70余年,跟很多中美专家打过交道,他们都在毕生研究和阐明这段至关重要的干系。我也曾见过那些做政策抉择或为决定者提发起的人。我相信本身很是清楚谁是专家,谁事实上影响决定者。但如今,参谋与政策抉择之间的边界好像变恍惚了,自称专家者溘然纷纷冒出来。

我读到一些评论,记者在中国只待了一个礼拜,却不知如何好像就对中国知根知底了。貌似只要有笔、有概念、有受众,溘然之间就成了可以评说当当代界最巨大双边干系的行家里手了。

抛开这些所谓的专家不说,看看我们的决定者,缺乏中国是务专家的困境甚至更明明。当前的美国当局里有谁对中国真正、深入地相识?白宫一些参谋对华持强硬观点,但这些态度未必是基于对中国的深入相识或对这个国度及其率领人如何行事的洞见。老一辈的中国通要么老了要么归天了。而新一代靠得住的中国通没能补上空白。

这从中国官方仍向基辛格博士讨教对美干系的事实就能清楚看出。基辛格已经95岁高龄,也并非美当局官方成员,但他仍是至关重要的中国通。至少中方会求助那些相识美方概念的人。而美国人想要更好地相识中国时向谁求助呢?能为美国率领人出经营策、知道中国率领层和公众对潜在政策如何回响的美籍华人或在华友人都在哪儿呢?

两国对相识互相的重视水平差异。中国新生代率领人研究美国,甚至在美国粹校进修,这样的人越来越多。对中国官员来说,对美国、其政治制度及念头的遍及相识属于很重要的技术。对比之下,美当局在组建率领团队时不太重视中国。看看今朝白宫对华政策和亮相的混乱无章就一目了然。

无论我们是否定可或做好筹备,中国事正在崛起且具影响力的国度,不行能也不该该被忽视。美国应确保有专家能作出正确的涉华抉择和阐明,当局也应优先拟定更遍及有序的打算——合用于一其中国事大国的世界。

美国决定者和官员们有责任确保他们的参谋获得严格筛选而且是真正的专家。我们不能等候继承依赖老中国通,这基础不是个步伐。我们应造就新专家,把美中干系作为当局的优先事项。

是时候美当局多勉励造就新一代中国通了。处理惩罚世界上最重要、大概也是最巨大的双边干系时,我们需要真正的专业常识和洞见。那些哗众取宠的伪专家只会增加杂音,令决定者和普通读者更难打仗到有关中国及其对美干系的真知灼见。(作者王冀是美中政策基金会总裁,陈俊安译)

本站为您推荐: