快捷搜索:  as  as) and 1=2 (  xxx  as aNd 8=8  88888

从媒体人到商人 罗昌平透露出转型后的焦虑

  前不久,百度起诉罗昌平侵害其名誉权一案有了新的进展,北京市第一中级人民法院审一审判决罗昌平赔偿百度约18万元人民币,并要求其新浪微博账户中显著位置持续十日登载致歉。然而深谙舆论诱导之道的罗昌平并没有服输,反而发文泄愤,言辞尖利。

 

  罗昌平曾经可以说是在媒体行业有一定的名气,身为《财经》媒体人的他在2012年12月6日,通过微博实名举报前国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男腐败,涉嫌伪造学历、与商人结成官商同盟等问题,一时间广为人知,被认为是正义的化身。

 

  但是淡出公众视野的罗昌平,从一名国内的资深调查记者转型做商人之后,其思维方式发生了巨大变化,考虑的利益方越来越多。面对物欲横流的社会,其在发表的言论中言辞也越来越尖锐刻薄,愈发充满个人色彩。

 

  比如,罗昌平绝对控股的法网传媒公司在廊坊医院院长跳楼事件中,对喊冤自杀者的攻击,不追问核心事实,连发几篇网文,全文攻击死者欠了高利贷,从杨玉忠方面的立场表明张毅案有反转的内幕,言论亮相令媒体界陡然一惊,一时间搅起张毅案舆情的一波涟漪,令人大跌眼镜。

 

  即便有一万个理由报道死者的灰幕,也应第一注重新闻的“报道平衡性”。自媒体人张毅怒斥其为杨某发文洗地,并感叹:“昔日的名记,沦落至此,令人唏嘘不已”。曾与他共事《财经》杂志的李廷桢也对此愤怒表态:“这比央视王利芬因为别人自杀搞了一个10万+而兴高采烈,更为恶劣。王顶多算吃个人血馒头,昌平这可是榨尸油了!”

 

  而罗昌平本人却在公开场合,言辞激烈的说与自己曾经共事的李廷桢“这些所谓的新闻人,臭名昭著,我根本不在乎”。

 

  另外,由罗昌平发起并投资,为传媒行业服务的垂直新媒体平台“AI蓝媒汇”,也频频通过旗下的账号在各大社交平台,为今日头条鼓掌喝彩,同时还会发布导向性明显、对竞品企业有失偏颇的不实内容。

 

  作为媒体记者,应该深谙媒体的使命和报道的原则。每一位记者,或者说每一位以文字为生的人,都应该清楚笔下文字的重量,要站在客观公正的角度传播、分析事实。然而,已经不是记者的罗昌平,也失去了独立判断的立场,仅靠言语用词“骂街”式的犀利并不能体现一个公知的素养,反而背弃了媒体从业者的职业操守和道德底线。

 

  如果媒体人执着于站队,不能从真正中立客观的角度帮助大众剖析事实的真相,成为一个无利不往的“码字”商人,可以说是一个媒体从业者的悲哀,同时也透露出了转型后的焦虑。

本站为您推荐: